别盲目选择复读，成才路千万条　　

刘纯银　　

“从A到D，四个平行志愿一个也不能马虎”，合肥文科考生小丁考了600多分，全省排名前两百名，但他仍是小心翼翼地对待从一本的A志愿到二本的D志愿的每一个志愿，小小高考志愿填报表，在今年被考生和家长寄予了更急切的希望。（7月8日《安徽日报》B1版）　　

和其他考生一样，为了保险起见，小丁放弃了考试前清一色追逐一流名校的想法，在四个一本平行志愿中，特意“高子里面挑矮子”填了一所冷门一点的学校保底，但他的担心仍然存在，“如果没有被这四所一本院校中的一所录取，那么真的要去选择复读吗？”小丁心里一直在打鼓，全省前两百名的成绩如果掉到二本，显然心不甘。而在往年，高分撞车、选择复读的，并非少见。　　

其实，这种现象不是安徽特有的。近几年来，复读一直是全国失利考生的一种主要选择。据报道：仅安徽省今年高考报名人数为608679人，其中历届生达188466人，占31%。而今年该省本专科录取率略超过50%，这意味着，从理论上讲，将有近30万人成为落榜生。记得去年8月4日，教育部部长周济在湖北召开的落实中职国家资助政策及2007年招生任务中部片区座谈会上曾提出，明年起，全国所有公办普通高中禁止办复读班，招收高三复读生。周济说，公办高中办复读班，是利用国家资源收费，不利于教育公平。(2007年8月5日《武汉晨报》) 公办高中禁办复读班究竟合不合理，这里暂且不讨论，但笔者认为，盲目选择复读是不可取的。　　

众所周知：自恢复高考以来,到今年已有30多年。随着招生人数的增加，虽然不复当年“千军万马共挤独木桥”的景象。但因高校招生规模限制，我国每年有数百万普通高中毕业生未能升入高等学校，尤其是一些考生因未能考取如意院校而选择复读。据介绍：有的专科院校往往有40%—50%的录取新生不报到，即使一些本科院校的报到率也只有92%—93%。　　

在一日千里飞速发展的现代社会里，高等教育固然成为一个现代人应该努力的方向。而日趋激烈的竞争，也使学历成为衡量一个人能力高低的一个重要尺度。但值得提醒的是，当前我国就业和经济发展正面临着两个大的变化，社会劳动力就业需要加强技能培训，产业结构优化升级需要培养更多的高级技工。甚至出现一些大学毕业生虽然怀揣高等教育的文凭却不能就业，为了拿到就业的“钥匙”，又到当地技校“回炉”学习技能。　　

高考，虽然为我国的人才培养提供了一个相对公平的机会。但我们也应该意识到目前的高考制度，也存在这样或那样的不足，如影响了素质教育的推进，为高分低能提供了土壤等。因此，给高考落榜生更多的关爱，适当弱化高考的成龙变凤作用更具有积极的和谐意义。特别是在当前存在这种现象：一边是许多企业急需高级蓝领人才，“嗷嗷待哺”；而另一边是，不少职业技术学校生源严重不足，导致许多职业技术学校难以为继。因此，社会和有关单位，给高考落榜生相对平等的机会，不是以学历，而是以实际能力选用人才，比在高考期间出台人性化的政策，有着更现实的意义。　　

条条道路通罗马。要知道：所有功成名就的人并非都上过大学。如华罗庚没有上过大学，通过自学照样能成为著名的数学家；澳门书法协会主席连家生，在高考分数比不过出身的年代，被拒之大学门外后，他照样能成为书法家。无数事实充分证明：欲掌握真本领，只要肯下功夫，在哪里学都一样，在哪里都能成才。正如专家所建议的，考生能走则走，在选择复读前，一定要找出自己失误的根源，看清楚有无提升的空间，同时要有思想准备面对新高考的新内容，别一味地盲目选择复读。